高考填报志愿时一定不要有的十种观念性错误

对于平行志愿填报、校内调剂等志愿填报方法的常见问题,我相信很多人已经掌握了,但是,观念性错误,却是真正的根源性问题,今天我来给大家来帮助大家来修正一些观念上的错误思维,希望对各位考生有所帮助!一、拼一下,万一录了呢!这种是典型的“赌博式”思维,理由往往是根据某年的一个“个案”,即某名校某年鲜有人报名,于是导致当年该学校录取分数很低。学生们经历了初中、高中6-7年的努力,高考填报志愿时候,可以说直接决定着前些年的所有的努力的效果,这种赌博式报考,其实必然是失败的,相当于在雨中站着,连续被雷劈中5次。更可怕的是,父母的这种做法会把赌博式思维(一夜暴富的幻想)传递给孩子,这就是典型的“言传身教”,容易造成孩子以后在经历考研、工作抉择等关键选择时刻时,依然将这种思维当成一种常规手段去使用,造成更大的、持续的、不可挽回的错误。二、一分都不能浪费我们中华民族向来有勤俭持家的优秀传统,“粒粒皆辛苦”的名言名句早已深入我们的血液里,表现在家长们都特别心疼孩子,更在乎全家人通过努力所考出来的分数,于是,在填报志愿时候,总是以某专业或学校的“最低分”进行对标比较,并认为若是高分进入到某一个专业或学校就是“浪费”了,殊不知,倘若真“如愿以偿”的最低分进去,才是“噩梦开始”,这个可以通过S曲线原理来解释,即你以一个最低分数进入到了一个高级阶段时,你将是这个新的集体中,偏离中位数最大的那个极端值,换个简单的说法,在你的专业里,你排名倒数第一!在未来的学习生活中,当大家学习效率相差不大的情况下,在相同的时间内,很难缩小孩子与周围人的学习上的差距,会大概率造成专业排名靠后,可能会不利于下一步的就业或升学机会。此外,最低分进入到某一专业,本质上讲,也是第一种隐性的赌博式思维,而何种隐性的思维更难于被发现,更容易使孩子在后续独立判断时,形成“错误判断”,并难以纠正。例如,孩子未来可能很上进,想要考研,但错误的以目标学校的专业录取最低分为目标,造成预判失误而导致的考研失败(详见《你一定要知道的考研失败的十大征兆》)。三、学校比专业更重要学校和专业之间,到底谁更应该考虑在前,一直以来争论了很久,各执己见。其实,我想说答案并不在这2者之间,因为这是2个不同尺度问题(详见《高考填报志愿时必须注意的八大尺度》),只能在同学校不同专业,或者,相同专业不同学校之间进行平行比较,错位比较,是没有答案的。我给各位提供一种比较方法,当不同尺度之间问题进行比较时,最好的办法是把这几个事物同时放置在更高的尺度上去平行观察,就很轻易找到答案了,我们把上述所纠结的问题比较一下,选项1:甲学校是高校的某一般专业;选项2:乙学校是普通地方高校的核心专业。那么,八大尺度分别是国家—区域—城市—产业—行业—学校—学科—专业,在学校和专业的尺度的上面的尺度有5个,就可以分别以这5个尺度进行下比较,哪个尺度下选项相对对孩子有利,则就选择哪个选项。当然,您若是能够还能结合着六大属性(详见《高考填报志愿时必须注意的六大属性》),即能够从家族—家庭—能力—性格—愿望—局限属性来进行内、外角度共同思考,那就能找到满意答案了。四、看着专业名称好中国成立之初,主要借鉴了前苏联的高等教育发展模式,在专业设置上在采用以行业工种为导向的专业设置模式(年),这种优点是学生就读专业毕业后,立即可以找到对应的工作岗位,成为即战力,但是缺点也同样暴露了,过于细分的专业模式,制约了生产力的进一步提升,同时,我国也更多的调研了世界上各发达国家的高等教育经验,开始引入了学科划分与行业划分相结合的第二阶段(年),在年,进一步结合国家发展需求和学科划分调整,进行了第三次专业目录修订,总体专业数量达到了余种,而我们目前所熟知的是教育部年9月颁发的《普通高等学校本科专业目录》为依据,这第四次专业调整后,我国的本科专业共有个,其中有基本专业个(学科成熟、社会熟知),特设专业个、国家控制布点专业62个。之所以给各位科普一下专业名称发展的历程,就是要把核心思想是想告诉各位几点:一、专业名称越来越科学化,但,老百姓却不一定能看懂;二、仅通过名称上去理解专业真心危险;三、就算是专业人士,都不一定能够全面理解专业的覆盖范围。因此,采用第二条的办法(提升到高尺度去看问题),从行业角度去理解专业,会更贴近老百姓的理解,更直观地展示给你,这个专业毕业后将到什么样的企业去工作。五、文科专业谁都会,没技术含量理工科学、人文科学是人类社会大家都公认的重要的两大领域,两者之间是相辅相成的,之所以有很多人认为文科没技术含量,一方面,是因为我国长期处于工业化发展阶段,培养了大量的理工人才,且理工科学载体是易于人们观察到的大型设备、工艺、产品等“实体”,而人文科学载体却是以文化、娱乐、艺术等形式存在形式的“虚体”。另一方面,只有在技术发展水平相同的情况下,才能平行比较人文科学所带来的不同效果,这是需要第一方面为基础,更高一级别下的比较,这也验证了为什么发达国家第三产业在产业机构中占比在70%以上水平的原因。不可否认的是,在工作岗位舒适度方面,人文科学比理工科学具有显著的优势;在薪资水平上,尤其是高薪阶层,人文科学具有显著的优势。所以,两个方面学科专业,各有千秋,还是应该从孩子的六种属性角度(前文提及过)去匹配适合的方向,而并无高低之分。五、新专业、冷门专业好就业新专业,有三个角度定义“新”,一是确实是国家新设置的专业,比如在上述的4次时间节点专业目录调整而建立的,而不是在这个时间节点下的,都不是国家新设置的(特殊情况除外),二是经过教育部批准,高等学校申请后,自主设置的专业,三是家长或考生“认为”的新专业。这样的新专业,是否好就业,真是一个暂时无法回答你的问题,首先,新专业从申报、批准、招生到培养毕业,需要4-5年的时间,而社会岗位分工都已经比较成熟,也存在着一定的包容性(相近专业也可以完成此项工作),通过学一个新专业,就立竿见影的在社会岗位上,“缺你不可”的概率真心不大;其次,人才培养过程,需要丰富的师资队伍和经验,这种新专业的专业老师,必然是相近专业的人员居多,换句话说,很难培养出特别地道的“新专业”味道,往往是有一定相似性的新专业(多学科专业交叉),很客观的说,你成为了第一批“小白鼠”;此外,永远记住,要以社会需求为导向,也就是说,社会需求很难体现在具体的某一个专业的人才缺失上,因此,这种理想的“精准式”新专业匹配社会的恰好需求,是一个非常值得考虑的问题。上述理由,同样适用于冷门专业,不再累述。七、“三本”不能读自年山西,年四川、广西、年上海,年的山东、海南、浙江,年的天津、广东、辽宁等地,到年北京等,陆续合并二、三本,以及一、二本,这是给广大民众一种多年来带来的误解,就是所谓的几本问题,实际是从招生角度,分批进行的一种做法,同时很多民办高校设置于三本之中,使得民间简单粗暴的理解为一本比二本好,二本比三本强的观念,因为,实际招生批次中,还有提前批次,那也不能说提前批最好啊!其实在一些发达国家大学里,往往是私立院校(民办大学)更为知名,世界影响力更大,比如我们熟知美国的哈佛、麻省理工、斯坦福大学等,这些都是私立学校(民办),目前国内的比较火的西湖大学就是民办大学。当然,不能因为一所民办大学有名,就说所有的三本大学就可以读了,但,我想给大家解释的,民办大学并不是完全不可读,不要“一棒子打死”,因为我国的民办大学整体办学历史并不长,教育教学模式还在创新摸索之中,但已经体现了一些显著的优势,比如地理位置、转专业制度、专业师资、硬件条件等方面,还有一些民办学校和某些重点大学之间,有着非常紧密的联系,因此,客观的分析利弊得失,并不要一下将三本排除在考虑范围之外,人生的发展是一个长期的持续学习过程,4年的本科阶段,只是生命旅程中的一小段,在持续努力下、优质的地域平台下、端正的人生态度下,三本不会给你带来毁灭性打击,需要客观看待本批次问题。八、学校在小城市费用低考生寒窗苦读,终于经历了“关键一战”,家长们兜里的银子也花费的差不多了,在未来的4年里,经济压力是很多家长所必然考虑的一个问题,因此,在给孩子进行专业填报时候,家长们比较


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzgz/6004.html