丽江“未被强制购物”主人公发声：什么才叫“强制购物”？
丽江市文旅局就一家五口在云南旅游因没有买玉镯被导游赶下车的事情做出了处罚决定。
处罚决定一出，舆论一片哗然，大家在评论区提出质疑，处罚决定中提出“未发生强制购物”。
那么这件事到底叫不叫强制购物？主人公也咨询了相关人士，他们开始旅游前都会签一份进店补充协议，这份补充协议上写着，同意在自愿不强迫的情况下了解购买相关产品，也就是说，你买了5万的玉镯，就是自愿买，不是强迫。
这纯粹就是玩文字游戏，买了就是自愿买，不是强迫，这比文字游戏还文字游戏。你标价远远超出实物价值的价格，我想不想买，那是我自己的意愿，你强迫我买了，就因为有了“一纸合同”就不是强迫了。
那按照这个理解，我敲诈某某，让某某签订了“自愿不强迫”的合同，是不是也不构成敲诈。按照丽江文旅的做法，这就不是敲诈。
还有的人说是因为你没有花钱购买，就不叫“强制购物”，你只有买了，那才叫“强制购物”……
第二，在处罚决定中提到导游是想给这一家五口换车，双方发生分歧，而不是因为我们不买五万玉镯把我们赶下车。
通过主人公当时拍的原视频可以看出，当主人公问“明天还能继续旅游吗”，导游明明说了“你买银子了吗？”。这难道不是因为没买银子被赶下车的吗？
第三，处罚决定中出现一个“拟”字，这个“拟”字是什么意思？谁能帮忙解释一下？是不是以后还可以撤销，有没有强制性？
我理解的“拟”字意思是，我要处罚他2万，但是我还没处罚，只是可能/也许/大概/估计的意思。
另外，男主人公也发声，丽江文旅从未联系过这一家五口，更没有人来解决问题，更没有接到导游的道歉，有的只是让他们下架视频。
还有一位不知名人士提出让昆明旅行社罚导游2万作为给这一家人的赔偿。但是绝口不提道歉的事。
而评论区的网友也说了，几乎通过报团形式来云南旅游的人都或多或少的遭遇过“强制购物”，并建议即使来云南旅游，千万不要报团。并且有很多正考虑来云南旅游的人，也不考虑来云南旅游了。
不知道是什么原因让丽江文旅这么护犊子，就这么不怕游客不去丽江了吗？
看看这位从云南旅游回来的网友说：
刚从云南回来，说实话，导游让你买啥你就乖乖的买就是了，否则很危险的，甚至有可能回不来。本来单人预算八千的，结果后来不得不被迫又和朋友又借了七万，差点就回不来了，惊险之旅，终生难忘
更多的网友强调来云南旅游不要跟团，不要跟团，不要跟团，我们自己都要被坑。一定要找本地人问路，找吃的。
既然丽江文旅不作为，那压力就给到了云南文旅，看云南文旅怎么解决了，这是砸云南文旅的牌子啊！